Обзор прессы на конец августа 2006 – результаты войны…

Сюжет: Израиль может сколько угодно говорить ‘ой, простите’
http://www.inosmi.ru/stories/06/08/04/3485/

 

Фото: © 2005 АФП

National Review

Рука Москвы (“National Review”, США)
28 августа 2006, 10:04
Возможно, главным победителем в ливанской войне следует признать Кремль. Формирования, напавшие на Израиль, были вооружены советскими ‘Калашниковыми’ и ‘катюшами’, неуправляемыми ракетами Фаджр-1 и Фаджр-3 российского производства [так в тексте. Речь идет об иранских ракетах, созданных на основе советских образцов – прим. перев.], российскими противотанковыми ракетами АТ-5 ‘Конкурс’ и ‘Корнет’.

The Times

01 сентября 2006, 18:37
Если бы исполнителями всех крупных терактов за последние 35 лет – начиная с бойни на Мюнхенской Олимпиаде и кончая прошлогодними взрывами в Лондоне – были белые пожилые англичане-журналисты, моя жизнь, пожалуй, стала бы абсолютно невыносимой. Мне пришлось бы привыкать к подозрительно-испуганным взглядам пассажиров, встречающим меня всякий раз, когда я сажусь на поезд или в автобус

The Guardian

01 сентября 2006, 17:50
В Ливане пока еще действует перемирие. Впрочем, его мало кто соблюдает: ведь это лишь очередное из многих перемирий между Израилем и его противниками, которые каждый раз почему-то заканчиваются войной, кровью и страданиями людей

The Washington Post

“Победа” “Хезболлы” (“The Washington Post”, США)
01 сентября 2006, 12:30
“Мы даже на 1% не предполагали, что похищение в этот раз приведет к войне, да еще такого масштаба. Спросите меня, сделал бы я это, если бы 11 июля знал. . . что операция приведет к такой войне? И я отвечу: “нет, разумеется, нет””, – Хасан Насралла (Hasan Nasrallah), лидер “Хезболлы”, 27 августа

The Boston Globe

Ослепленные концепциями (“The Boston Globe”, США)
31 августа 2006, 18:59
Провал попыток Израиля по укрощению “Хезболлы” демонстрирует многочисленные недостатки концепции войны с террором. Один из недостатков состоит в том, что даже если мишенью являются террористы, жертвами зачастую становятся невинные жители, а их страдания лишь укрепляют позиции терроризма

The Washington Times

Вирус глупости (“The Washington Times”, США)
30 августа 2006, 18:00
Некоторые люди с богословскими наклонностями видят в сегодняшней неразберихе знак свыше. Они говорят, что Бог готовит для нас очередной апокалипсис. Возможно, они правы. Однако я предпочитаю быть оптимистом и считаю, что распространившиеся по воздуху бактерии глупости могут быть уничтожены политическими средствами. Но сегодняшняя ситуация очень похожа на повальную эпидемию.

Christian Science Monitor

30 августа 2006, 17:04
На этой неделе, в момент наивысшего взлета популярности среди мусульман, лидер “Хезболлы” Хасан Насралла сказал, что он сожалеет о провоцировании Израиля на развязывание войны в Ливане. Это неожиданное раскаяние, сделанное в регионе конфликтов и заявлений, сопровождающихся битьем груди, имеет определенное значение.

The Wall Street Journal

‘Хезболла’ не выиграла войну (“The Wall Street Journal”, США)
29 августа 2006, 13:47
По версии многих западных СМИ, ‘Хезболла’ добилась потрясающих успехов: одержала блестящую победу над Израилем и США, ‘навела мосты’ между суннитами и шиитами, подкрепила притязания иранского режима на лидерство в мусульманском мире. Портреты Хасана Насраллы – клерикала ‘среднего звена’, возглавляющего ливанский филиал этого паншиитского движения – украшают сегодня обложки западных изданий, внушая всем идею о том, что этот ‘верный сын’ хомейнистской революции стал новым кумиром мифической ‘арабской улицы’.

Le Monde

Кризис в Израиле (“Le Monde”, Франция)
24 августа 2006, 13:10
На могиле своего двадцатилетнего сына, погибшего за несколько часов до окончательного прекращения огня, израильский писатель Давид Гроссман призвал государство Израиль предстать перед ‘судом собственной совести’ по окончанию новой войны в Ливане, которую большинство израильтян считают политическим и военным провалом

The Guardian

23 августа 2006, 17:25
Нарушая обещание об отправке войск для контроля за соблюдением перемирия в Ливане, страны ЕС лишь подтверждают предвзятое мнение американских правых на свой счет Сказать о ком-то гадость – не значит сказать правду. Однако создается впечатление, что ведущие державы Европы из кожи вон лезут, чтобы доказать: все последние годы их поливали грязью с другого берега Атлантики вполне ‘по делу’.

The Financial Times

Перевод как оружие пропагандистской войны (“The Financial Times”, Великобритания)
23 августа 2006, 16:24
Если бы последний конфликт в Ливане разразился не сегодня, а какое-то время назад, он проходил бы по-другому – и не только на поле боя, но и на фронте борьбы за общественное мнение. Раньше войны были для нас чем-то далеким, и информация, которую люди получали о противнике, практически полностью зависела от государственной пропагандистской машины

The Washington Post

23 августа 2006, 13:08
Возможно, президент Буш и госсекретарь Кондолиза Райс правы, когда говорят о рождении нового Ближнего Востока. Более того, их политика по поддержке действий своего ближайшего союзника в регионе – Израиля – оказалась в этом случае родовспомогательной. Но малыш родится не совсем таким, как они ожидали. Во-первых, он не будет светским и дружественным США. А во-вторых, роды будут очень и очень трудными

The Boston Globe

22 августа 2006, 16:08
2006 год надолго запомнится своим летом огромных просчетов. Все начал ХАМАС, полагавший, что захватив в заложники одного израильского солдата, можно добиться освобождения палестинских заключенных. Вместо этого Израиль вторгся в сектор Газа

The Guardian

22 августа 2006, 14:13
Пока Запад единодушно выражает поддержку Израилю, нынешний кризис все сильнее толкает регион в пропасть В Ираке десятки людей ежедневно гибнут от рук убийц только потому, что они – мусульмане-сунниты. В Афганистане теракты все чаще совершают смертники; раньше в этой стране такого не было.

The New York Sun

22 августа 2006, 12:06
Президент Буш в ходе вчерашней часовой пресс-конференции в Вашингтоне остался верен самому себе. Он ни на йоту не отступил от сути своих убеждений, хотя и признал, что американцы испытывают “душевное напряжение” от войны. Такое признание – довольно трудный шаг для президента. Ему совсем ни к чему воодушевлять террористов публичным признанием того, что они наводят страх на американский народ. Но в то же время, он не желает самоизолироваться или отрываться от американского народа, часть которого действительно находится в смятении.

Los Angeles Times

22 августа 2006, 10:48
Сегодня, когда война в Ливане завершилась, в претендентах на победу в этом конфликте недостатка нет. Не успели замолчать орудия, как шейх Хасан Насралла поспешил объявить о триумфальном успехе ‘Хезболлы’. Другие утверждают, что главными победителями следует считать Сирию, Иран и даже всех мусульман-шиитов. В то же время, израильский премьер Эхуд Ольмерт, а за ним и президент Буш, упорно настаивают, что верх одержал Израиль

Los Angeles Times

22 августа 2006, 09:54
‘Нынешнее лето выдалось особенно неудачным для ООН’, – заметил на прошлой неделе на страницах Los Angeles Times историк из Гарварда Найэлл Фергюсон. С этим утверждением не поспоришь: ооновская миссия в Ливане оказалась не в силах обуздать “Хезболлу”, несколько наблюдателей в голубых касках на южной границе страны погибли от израильских снарядов, а за действия организации в ходе ближневосточного кризиса члены Совета Безопасности устроили ее руководству настоящую ‘порку’.

The Financial Times

Америка на Ближнем Востоке потерпела поражение (“The Financial Times”, Великобритания)
21 августа 2006, 11:44
Пока израильтяне и арабы продолжают споры по поводу того, кто победил, а кто проиграл в Ливане, один итог уже ясен для всех: Америка там потерпела поражение. Решение Вашингтона безоговорочно поддержать военную кампанию Израиля и ее отказ активно добиваться прекращения огня на ранних этапах противостояния, возможно, и имели какие-то незначительные выгоды для США, например, разрушение военного потенциала группировки “Хезболла”. Однако в более широком плане тот факт, что Вашингтон поддержал эту войну и попустительствовал методам ее ведения, стал настоящей катастрофой.

The Economist

20 августа 2006, 22:40
Только что завершившаяся короткая, но жестокая ‘летняя война’ в Ливане стала в Европе предметом обсуждения в парламентах, телестудиях на улицах, в телестудиях, в дружеских компаниях. И больше всего в ходе этих дискуссий достается Израилю

The Financial Times

Необдуманная авантюра (“The Financial Times”, Великобритания)
18 августа 2006, 15:42
Израиль вел войну с Ливаном исходя из простого, но неверного предположения о том, что наказание страны за действия “Хезболлы” неизбежно настроит народ против шиитских повстанцев. Однако после четырех недель боев и заключения соглашения о прекращении огня, судя по всему, именно израильское правительство потерпело политическую неудачу, в то время как “Хезболла” выглядит добившейся успеха.

The Washington Times

Кто борется за джихад (“The Washington Times”, США)
18 августа 2006, 14:23
В прошлую субботу в Америке прошли три демонстрации в поддержку террористов – у Белого дома в Вашингтоне, а также в Сан-Франциско и в Лос-Анджелесе. Благодаря им у нас появилась редкая возможность увидеть, кто же состоит в тех глобальных террористических организациях, которые поддерживают джихадо-исламофашистов

The Wall Street Journal

‘Исламофашизм’ (“The Wall Street Journal”, США)
18 августа 2006, 11:56
Понятие ‘исламофашизм’ ввел в оборот французский писатель Максим Роденсон: так он охарактеризовал революцию в Иране 1978 г. Роденсон, правда, был марксистом и клеил ярлык ‘фашистского’ любому движению, которое он не одобрял. Тем не менее стоит поблагодарить его за то, что он нашел удачное словосочетание, позволяющее левым без помех осуждать нашего общего врага

Zaman

17 августа 2006, 16:48
Символом этого сокрушительного поражения стал горящий танк ‘Меркава’ по прозвищу ‘стальная гора’: немало этих машин, составляющих опору израильской военной мощи, было подбито боевиками “Хезболлы”. Чем больше израильских танков вспыхивало как спички, тем лихорадочнее в Тель-Авиве и Вашингтоне искали виновных

The Washington Post

Дорога к прочному миру (“The Washington Post”, США)
16 августа 2006, 12:00
Весь последний месяц Соединенные Штаты, напрягая все силы, работали над тем, чтобы остановить насилие, по вине “Хезболлы” и тех, кто ее поддерживает, обрушившееся на народы Ливана и Израиля. В то же время мы неизменно утверждали, что для эффективного прекращения огня необходимо коренным образом изменить положение, приведшее к этой войне

Los Angeles Times

14 августа 2006, 18:58
Быть сверхдержавой удобно. Ни одна страна не осмелиться открыто выйти на поле боя против Соединенных Штатов. Этим мы обязаны тому, что обладаем почти четвертью мирового ВВП и оборонным бюджетом почти в полтриллиона долларов, и это немало

This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s